设为首页 | 加入收藏

欢迎访问湖南幸运赛车开奖结果_幸运赛车开奖走势_幸运赛车开奖结果

幸运赛车播放 >> 五险一金包括什么-分析“周蔡超话之争”:数据到底是手法仍是意图

  近来,一个“‘夕阳红粉丝团’打榜记”的“勉励故事”在朋友圈刷屏,乃至引起包含人民日报官方微博等简直一切主流媒体的重视。

  事情原因是有网友发帖问询,“周杰伦微博超话排名都上不了,转发谈论很难过万,可这样‘丑恶’的数据为什么演唱会却一票难求?他的粉丝真有这么多吗?”事情结局不必赘述——在粉丝奋力打榜之下,周杰伦的微博超话排名登顶,逾越了占有第一名方位长达一年的流量小生蔡徐坤。

  两者之争的中心在于微博超话(超级论题)中的计算数据,但这儿触及一个问题:在大数据年代,数据究竟应该是一种手法,仍是它本身就意味着一种意图?

  周杰伦为什么会在终究的打榜中胜出?很显然,这与他20年来在音乐圈中的不懈努力和很多优异著作所堆集的观众缘密不可分。说究竟,两名演员之间的比拼,更多的是要看著作:你推出过多少专辑;唱片销量有多少;获得过哪些有影响力的奖项;参演过哪些影片——这应该是衡量一个演员是否满足优异的硬指标,而不是单纯的流量数据。

  当然,也有粉丝提出:作为追星集体,我们的心态都差不多,没有谁比谁更五险一金包括什么-分析“周蔡超话之争”:数据到底是手法仍是意图优越,仅仅不同年代评判盛行度和影响力的方法不一样罢了。

  这话确实不假。假设蔡徐坤与周杰伦不是隔着一个年代,而是两人差不多一起出道,那么或许就会呈现这样一种现象:要么是蔡的粉丝也去买专辑或许演唱会门票,要么便是周杰伦的粉丝为了偶像能有更好的出息而去刷榜单。

  当下的实际恰恰是:为了证明偶像的人气,就得让粉丝们去很多投票、刷出美观的数据,而商业价值和广告代言等无形中又围绕着数据说话,这便构成一种无法的循环,导致为投票而生的造假现象越来越常见。

 五险一金包括什么-分析“周蔡超话之争”:数据到底是手法仍是意图 就比方央视曾点名提出质疑:某演员一条宣扬新歌的微博获得了逾越1亿五险一金包括什么-分析“周蔡超话之争”:数据到底是手法仍是意图次的转发,而微博用户总数也就3亿多人,相当于每3名微博用户中,就有一人转发了这条内容。关于虚高的数据,专家表明数据造假不只损害了人与人之间诚信的基本原则,也让演艺商场堕入不重视质量而唯流量至上的恶性循环。

  再比方此前有华人歌手发布新专辑,不到5小时就登顶北美区域专辑总榜和单曲总榜,打败了一切欧美实力歌手,下载量乃至逾越榜上歌手的下载总和。依照粉丝的说法,这些数据都是粉丝用实在的下载或许购买而换得的,因此是实在有用的。可是对整个歌坛来说,粉丝这种近乎张狂的刷榜行为堆砌出来的数五险一金包括什么-分析“周蔡超话之争”:数据到底是手法仍是意图据,又有何公信力可言?

  在这儿,数据的搜集和计算,带上了急于求成的意图,显得歪曲和丑恶。

  就在7月14日,本年温网男单赛场进行了一场能够载入史册的决赛——行将年满38岁的费德勒与塞尔维亚天王德约科维奇通过5盘大战,历时近5小时决出输赢,终究费德勒在拿到两个冠军点的情况下惜败,没能把他坚持的20个大满贯冠军头衔的纪录进一步改写。

  同样是竞赛联系中的体育明星,费德勒和德约科维奇也各自具有很多的粉丝,他们之间的竞赛也充满着网球论坛,乃至也不乏使用大数据来“互撕”——你的五险一金包括什么-分析“周蔡超话之争”:数据到底是手法仍是意图偶像拿过更多大满贯头衔,我的爱豆却有更多的大师赛桂冠。

  不过,像这样的大数据,充其量只能是一种饭后的谈资,事实上围绕着两人之间的竞赛,有一种数据搜集与剖析却能成为信息年代实在的“生产力”——这种尖端球员的团队中,都会有中心的数据剖析人员,他们看中的不是拿过几项赛事冠军这样的计算成果,而更在乎那些能够为其所用的大数据:比方球员的一发进球率、上网得分率、正手取胜分、反手非受迫失误……这样的数据能够为一名顶尖球员供给名贵的五险一金包括什么-分析“周蔡超话之争”:数据到底是手法仍是意图信息,协助他发挥自己的强项,使用好对手的缺点,一宁乡天气预报起补足自己的短板。

  唯有这样,大数据才干有用发挥潜能,成为各行各业中优异人才取胜的法宝。

(文章来历:每日经济新闻)

(责任编辑:DF387)



上一条      下一条
返回顶部